董先生花費2.8萬餘元，在北京碧蓮盛救治美容門診部股份有限公司（以下簡稱碧蓮盛公司）做植髮手術。嗣後他懷疑，所植入的毛囊額數與術前商定的額數不符，故起訴碧蓮盛公司，索賠60萬元。碧蓮盛方面表現，公司不存在違規操作，董先生考慮毛囊數據不准確。
7月26日，海淀法院主持，碧蓮盛公司委託無資質醫生操作手術，判決退還董先生手術費，並賠償1萬元。
旅客：植髮手術“偷工減料”
28歲的董先生家住海淀區，他說明，自己前額和兩鬢的髮際線高於常人，髮際線旁邊頭髮細軟稀疏。
2011年5月，他定規由碧蓮盛公司為其做植髮手術。他追憶，馬上醫生先在前額劃定了植髮區，引據該區域面積和毛囊稀疏程度，從董的後腦勺稍微取出3059個毛囊 瑜珈教學，並將其移植到植髮區。雙方約定，取出的3059個毛囊將全部植入植髮區。
術後，董先生途經自行計畫，數出所植的頭髮總數只有1874根。與術前雙方約定的植入3059個毛囊相去甚遠。而今指，手術是由不具備資質的醫生操作的。去年12月，董將碧蓮盛公司告上法院。需求碧蓮盛公司退還手術費，並索賠60萬元。
美容院：否認操作手術醫生無資質
碧蓮盛方面則無法認可董先生的考量點子，並否認操作手術的醫生無資質。
該施護機構擔待人劉經理表示，“差不多業內一應的植髮機構都用毛囊檢測儀核定毛囊數目，哪怕不能做到百分之百精確，但該儀器功效已引用二三十年，檢測措施具備施護科學。董的思維措施個人無法核定是否科學。若他能夠出具權威機構的辨識介紹，則院方願意經受辨識結果。”
法院：院方退還手術費、賠1萬元
海淀法院經研討後堅持，本案設計的自體植髮技能屬看護美容範疇，屬於診療美容操作中的新興技能，故無法對其植髮總數做專業科技區別。碧蓮盛委託沒有手術資質的李姓醫生操作手術，且手術核心內容均由兩位護士完成，而二人僅接受過內部培訓，存在違規行為，由此裁定，碧蓮盛公司退還全額手術費，並賠償其1萬元年華撫慰金。
頭髮標彩色連夜數毛囊
董先生稱，手術後第三天，他為自己的植髮區拍攝了兩張高清照片，用Photoshop軟件將其放大，將一切肉眼承諾區辨的毛囊用光鮮亮麗標記。每標記100個毛囊就換一種光鮮亮麗持續標記。董先生說，全部前後接連兩天，共標記了三次，“這個工作相當累人，也費眼睛。我在晚上八點左右肇端數毛囊，一次數完都曾經是第二天凌晨了。”
依照董先生提議的兩張標記圖同意看出，董先生的右前額髮際線多少被十個演化的色塊佔據。
解決您禿頭的困擾，選擇專業植髮診所：http://www.gamey.com.tw 鈦項圈
請先 登入 以發表留言。